Bitcoin v. Tech-aktier: Hvem bliver de ‘store’ vindere?

Som et finansielt værktøj har Bitcoin ingen konkurrent, men som en aktivklasse har den mange. Den åbenlyse er guld , men den mere moderne ækvivalenten er aktivklassen for teknologibestande.

Fra nedturen i det økonomiske nedbrud i marts 2020 har få aktiver tilbagebetalt deres tab

Mens Bitcoin er steget med næsten 200 procent, har tech-aktier også set bullish svingninger. Nasdaq Composite er steget med 56 procent, Facebook med 77 procent, Amazon med 95 procent, Apple med 112 procent (det havde en aktiesplit i august 2020), Netflix med 77 procent og Alfabet med 48 procent. Disse var de store vindere af styrtet, men Bitcoin så uden tvivl større gevinster. Og alligevel er der ikke mere hype omkring investering i kryptokurrency.

Mens institutionelle investorer som MicroStrategy, Square og Paul Tudor Jones har vendt sig til det digitale aktiv, er detailinvestorer stadig forsigtige og vælger lavere præstationer (men værdifulde alligevel) tech-aktier. Hvorfor?

I et interview med AMBCrypto gav Nick fra Ecoinmetrics tre grunde til denne outperformance af tech-aktier over for Bitcoin på detailfronten.

Passivitet

På grund af den store kapitalisering af de førnævnte virksomheder, ser tech-aktier højere “passiv flow”, sagde Nick. Hvad han mente med dette var, fordi virksomheder som Apple, Alphabet, Netflix, Facebook, Amazon og Microsoft tager de øverste placeringer på S & P500, de modtager investering gennem forskellige indeks- og store kapitalfonde. Han sagde,

”FAANG er allerede en stor del af de indekser, der bruges til passiv investering. Tag Apple alene, det er omkring 6,5% af hele SP500 … Det skubber igen deres markedspris højere. ”

Apple, Microsoft, Amazon, Facebook og Alphabet tager de 5 bedste placeringer på S & P500 med en samlet vægtning på over 20 procent, hvilket betyder, at for hver dollar, der sættes i indekset, strømmer 20 cent uundgåeligt til disse virksomheder.

For at sammenligne denne indeksassimilering for tech-aktier med Bitcoin er der ingen tilsvarende. Mens der er et par kryptoindekser, som CM Bletchley Index , er investeringsprocessen ikke ret strømlinet, som det er for indeksfonde og dermed teknologibestande. Detailinvestorer, der uden tvivl investerer i sådanne fonde, gør det uden motivation til direkte at investere i tech-aktier, men ender med at gøre det på grund af dets samlede karakter.

Stimulus

Da vi taler specifikt om USA og om amerikanske teknologivirksomheder, kan stimuluspakken ikke ignoreres. Ud over den monetære stimulus ville den finanspolitiske stimulus på $ 1.200 til hver borger have været trukket ind i aktier over obligationer og råvarer, sagde Nick.

På grund af manglende bevidsthed bortset fra de få få virksomheder, som alle er teknologidrevne, er der ingen vægt på investering. Han tilføjede,

”Bestemt på detailsiden har stimuluspenge været med til at skubbe disse aktier højere. Folk, der er nye inden for handel, kender sandsynligvis navnet på en håndfuld aktier, og jeg gætter på, at de har tendens til at være den største: Apple, Tesla, Netflix og så videre. ”

Bitcoin-prisforutsigelse: BTC / USD tar en pust når den svinger mellom $ 10 000 og $ 11 100 prisklasse

Prediksjon av Bitcoin (BTC) – 5. oktober 2020
Siden 16. september har BTC / USD handlet mellom $ 10.000 og $ 11.100. Oksene har gjort en hektisk innsats for å bryte motstanden på $ 11.000, mens bjørnene forsøker den psykologiske støtten på $ 10.000.

Motstandsnivåer: $ 10.000, $ 11.000, $ 12.000
Støttenivåer: $ 7.000, $ 6.000, $ 5.000

Innen perioden med avstandsbundet bevegelse har oksene testet motstanden på $ 11.000 på nytt to ganger, men ikke i stand til å bryte over den. Salgspresset på motstandsnivået var mer overbevisende ettersom mynten falt til midten av prisklassen. Nøyaktig handler BTC til $ 10,674 i skrivende stund. Ettersom motstanden blir vanskelig å bryte av oksene, er et utbrudd på $ 11.000 uunngåelig. En breakout vil føre mynten til en prisakselerasjon til $ 11 800 høy.

Sjansene for å prøve på nytt motstanden på $ 12.000 og $ 12.400 blir mulig. Tilsvarende vil BTC-prisen møte et sammenbrudd hvis støtten viser seg å være en hindring for bjørnene. Et brudd under $ 10.000-støtten vil senke mynten til det lave over $ 9.200. I mellomtiden handler kongemynten under EMA eller i den bearish trendsonen.

Bitcoin tekniske indikatorer Lesing

Prisstenger for Bitcoin er under EMA, noe som er fordelaktig for bjørnene. Et brudd over EMA vil bety en oppadgående bevegelse av mynten. Prisen har brutt seg over motstandslinjen til den synkende kanalen. Det betyr alltid at mynten vil stige.

I mellomtiden korrigerer BTC oppover når den når $ 10 700 høy. Denne gangen, hvis den stuper, vil den nå det lave over $ 10.000. Fra prisaksjonen testet den tilbaketrukne lyslegemet 61,8% Fibonacci retracement nivå. Dette innebærer at mynten vil falle til 1.618 Fibonacci-utvidelsen eller $ 10 041,20 lav.

SEC erhebt von John McAfee eine Gebühr von 23 Millionen Dollar

SEC erhebt von John McAfee eine Gebühr von 23 Millionen Dollar für die Förderung von ICOs

Die US-Top-Agentur sagte, McAfee sei von ICO-Projekten beauftragt worden, den Verkauf über seine Social-Media-Kanäle zu fördern.

Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat John McAfee, den Gründer des Computersicherheitsunternehmens McAfee, angeklagt, laut Bitcoin Trader sieben Initial Coin Offerings gefördert zu haben, ohne offen zu legen, dass er dafür bezahlt wurde.

Die US-Top-Agentur sagte, McAfee sei von ICO-Projekten beauftragt worden, den Verkauf auf seinen Social-Media-Kanälen zu fördern und dabei insbesondere seinen Ruhm auf Twitter zu nutzen.

Das bisher vielfältigste Publikum bei FMLS 2020 – Wo Finanzen auf Innovation treffen

Obwohl er mehr als 23,1 Millionen Dollar als geheime Entschädigung für die Abgabe nicht lizenzierter Wertmarken erhielt, hat er den Aufsichtsbehörden gegenüber nie offenbart, dass er fast die Hälfte der Gelder, die diese ICOs im Austausch für seine Werbeverträge gesammelt hatten, eingesteckt hat.

“Auf die direkte Frage, ob er für diese Werbeaktionen bezahlt wurde, log McAfee die Investoren an, indem er fälschlicherweise leugnete, dass er von den Emittenten bezahlt wurde”, sagte die Agentur.

Die SEC wandte sich speziell an McAfee, weil er nicht offengelegt hatte, dass seine Befürwortung der Projekte bezahlt wurde, was eine direkte Umgehung ihrer Vorschriften darstellt. Berühmtheiten ist es nicht gestattet, ihren Einfluss in den sozialen Medien zu nutzen, um Wertpapiere zu bewerben, ohne ihre Vergütung offen zu legen.

“Mindestens von November 2017 bis Februar 2018 nutzte McAfee seinen Ruhm, um mehr als 23,1 Millionen US-Dollar (‘USD’) an nicht offengelegter Entschädigung zu verdienen, indem er seinen Twitter-Follower mindestens sieben ‘Initial Coin Offerings’ oder ICOs empfahl. Die fraglichen ICOs betrafen das Angebot und den Verkauf von Wertpapieren digitaler Vermögenswerte, und die Empfehlungen von McAfee waren aus mehreren Gründen materiell falsch und irreführend”, sagte die SEC.
Vorgeschlagene Artikel

Mobiblade: Programmatische Marketing-Agentur der nächsten Generation für Finanzunternehmen

McAfee wurde mit Bitcoin und Ethereum im Wert von mehr als 11,6 Millionen Dollar bezahlt, plus weitere 11,5 Millionen Dollar an beförderten Wertmarken im Wert von 11,5 Millionen Dollar für seine Beförderungen von sieben ICOs, die dabei angeblich 41 Millionen Dollar eingenommen haben.

Einige dieser angeblich unehrlichen Beförderungen hingen mit den Behauptungen von McAfee zusammen, er sei lediglich ein Investor, der bereit sei, sein eigenes Geld in die Unternehmungen zu investieren. In anderen Fällen präsentierte er ICO-Informationen als unvoreingenommene Nachforschungen, um den Eindruck zu erwecken, dass er diese Unternehmen überprüft habe und dass sie von seinem technischen Fachwissen profitierten. Tatsächlich handelte es sich bei den Tweets von McAfee um bezahlte Beförderungen, die als unparteiische Investitionsberatung getarnt waren, ohne offen zu legen, dass er für seine Dienste entweder Bargeld oder Krypto-Währungen erhielt.

McAfee wurde ferner beschuldigt, Investoren zu täuschen, um seine wertlosen Wertmarken zu kaufen, als er mit Tweets kein Interesse mehr an ICOs wecken konnte.

“Um sich auszahlen zu lassen, ermutigte McAfee die Investoren, die in bestimmten ICOs verkauften Wertpapiere zu kaufen, ohne offen zu legen, dass er gleichzeitig versuchte, seine eigenen Bestände zu verkaufen, und einen anderen Drittpromoter bezahlt hatte, um die Wertpapiere zu bewerben”, erklärt die SEC weiter.

Schließlich sagte der Watchdog, McAfee habe nicht nur über seine eigene Unabhängigkeit gelogen, sondern auch eine Praxis angewandt, die als “Scalping” bekannt ist, auch bekannt als der Verkauf von Marken, die er angesammelt hatte, sobald ihr Preis stieg, normalerweise nachdem er sie auf Twitter angekündigt hatte, ohne seine Absicht, sie zu verkaufen, bekannt zu geben.

Damals hatten ICO-Betreiber und manchmal auch “Betrüger” versucht, die Schnittmenge von Promis und Kryptogeld-Enthusiasten auszunutzen, um Geld von Investoren laut Bitcoin Trader auf dem heißen Markt zu ergattern. Der Trend der Befürwortung von Prominenten zwang die SEC sogar dazu, eine offizielle Erklärung herauszugeben, in der die beteiligten Prominenten aufgefordert wurden, Art, Umfang und Höhe der als Gegenleistung für die Beförderung erhaltenen Entschädigung offenzulegen.

Significant increase of Bitcoin network subscribers is a “positive sign

Despite lateral movement, the omens for Bitcoin remain good.

Bitcoin’s (BTC) share price performance was mainly sideways in September, with the price decline of Altcoins and DeFi-Kryptos adding to the difficulties.

Therefore, although the share price lacks momentum, the on-chain data indicate that the Bitcoin block chain is gaining new participants in large steps.

Although Bitcoin has not yet been able to capitalise on this, cryptanalyst Willy Woo is confident that this is a very strong omen, he wrote on 30 September:

“The entry of new network participants has not yet had an impact on Bitcoin’s share price, but this has always been the case. As a trader, this is what we call a divergence, which is to be seen as positive in any case”.
Bitcoin: Number of new entities vs price

Bitcoin: New participants compared to the course. Source: Glassnode

As can be seen from the above chart, the number of new Bitcoin network subscribers has increased significantly since last week, significantly exceeding the August figures.

Where do the new subscribers come from?
Some experts suspect that the increase in new Bitcoin subscribers is due to the downturn of the Altcoins and DeFi tokens. In the past 30 days, these have each lost double-digit amounts, which may have prompted many crypto investors to flee towards Bitcoin.

In addition, the current “strength” of the market leader could have an attractive effect. Although the share price has repeatedly failed recently at the 11,000 US dollar mark, Bitcoin has nevertheless managed to establish itself above the 10,000 US dollar mark.

Moreover, in view of the continuing uncertainty and economic weakness in the wake of the Corona crisis, Bitcoin may increasingly prove to be a reliable store of value.

Even though the US dollar is the most sought-after financial product in times of crisis, a second wave could mean another severe blow to the global economy. Many investors would then turn all the more to “safe havens” such as gold and Bitcoin, especially if the US dollar were to depreciate.